НЕ ХОТИМ УМИРАТЬ!!!

          Общаясь в последние месяцы со знакомыми, у которых есть свой бизнес (в основном малый и средний) слышу от них  только одно: в российских банках невозможно получить кредиты, если какой из них и готов их дать, то требует ликвидного залога в виде хорошей недвижимости, ценных бумаг и т.д. и оценивают эти залоги с огромным дисконтом (говорят время неспокойное, лучше дескать, банкам в ликвидности сидеть, и ждать, ждать, ждать….). Потребители в свою очередь снизили заказы на продукцию, стали меньше покупать у производителей и торговых компаний. Таким образом, компании оказались в двойных тисках: с одной стороны банки не дают кредиты, с другой, продажи падают из-за снижения спроса. Первое полугодие многие компании держались на собственных средствах и на инерции рынка. Но сейчас наступает момент, когда частные компании проели собственные и оборотные средства настолько, что стоит вопрос о финансовой несостоятельности многих из них.  А банки между тем до сих пор практически не кредитуют реальный малый и средний бизнес. Такая ситуация тревожит и немного пугает. Не хочу быть дельфийским оракулом, но эта пока скрытая от внешнего мира вынужденная финансовая деградация малого и среднего бизнеса в один прекрасный момент огромной лавиной накроет нашу экономику. Официальный власти между тем рапортуют о новых танках, баллистических ракетах,  военных кораблях и о удивительно спокойном прохождении кризиса, который прогнозировался в конце 2014 года. Новые танки – это хорошо, но явно недостаточно для безопасности нашего государства. Не будем забывать, что непобедимый  в военном отношении СССР как карточный домик рухнул в одночасье из-за, образно выражаясь,  банального недостатка сосисок: люди хотели покупать «тойоты» и «опели» сразу, а не стоять 5-6 лет в очереди за «запорожцем», хотели носить джинсы, а не «шедевры» фабрики «Большевичка», хотели бубльгум в цветастой упаковке, а не «гематоген» в серой бумашке и т.д. и т.п. В общем, нет Сильной Страны, без Сильной Экономики. Это аксиома. А экономики нет без предпринимательского духа и конкуренции. Давя малый и средний бизнес мы на корню душим желание россиян созидать самостоятельно, умерщвляем предпринимательский дух у нашего народа, культивируем у граждан неверие в собственное государство и социальную апатию.

        Центральный Банк РФ, между тем, рапортует Правительству о том,  как он насыщает ликвидность у российских банков. И по мнению нашего ЦБ эта ликвидность должна вылиться «золотым дождем» на предприятия и компании России в виде кредитов. А что же происходит на самом деле?  Как сказал один высокопоставленный банкир моему другу, который хотел получить кредит, что выдача кредитов банкам сейчас неинтересна. И вот почему. Банк под залог пула «первоклассных кредитов» и(или) ликвидных ценных бумаг получает в нашем Центральном Банке денежные средства на поддержание ликвидности в виде кредита или депозита. Эти деньги он не направляет на кредитование реального сектора, а через «прокладки» выводит на рынок ценных бумаг и покупает еще пакет ценных бумаг, который опять закладывает в Центральном Банке, получая очередной депозит, который опять идет не в реальный сектор, а на валютный рынок или покупку ценных бумаг. Такая круговерть государственных средств обеспечивает коммерческому банку безрисковые 35-45 % годовых и хорошую ликвидность. И никаких рисков кредитных невозвратов. Все. А реальный бизнес  сидит с «носом» и «курит бамбук».  Занавес. Получается, что из-за (не хотелось бы говорить некомпетентности) нежелания Центрального Банка погрузиться в проблему и решить ее, банковская система становится не кровеносной системой экономики, а большим тромбом, который может вызвать «инфаркт» всей российской экономики.

               Тот же банкир в беседе также сообщил (за достоверность информации отвечать не могу), что Альфа-Банк и Сбербанк России решили сократить свои корпоративные кредитные портфели на 25-30 % до лучших времен. Если это правда, то комментарии излишни. Но то, что Царицынское отделение Московского Сбербанка России 5 мая 2015 года разослало корпоративным клиентам информационное письмо, что они наконец-то начинают кредитовать бизнес, это абсолютная правда. Зададимся вопросам, что делали корпоративные клиенты Сбербанка  полгода  без возможности кредитования? Выкручивались как могли, проедая оборотный капитал.

               Господа-руководители страны, не губите Великую страну второй раз, она этого не выдержит. Начинайте предметно и вдумчиво заниматься экономикой нашей страны и ее развитием прежде всего. От деклараций и имитации – к конкретным и вдумчивым шагам, дающим результат. Недавние слова Вице-премьера Рогозина о промышленной реконкисте умножить на реальную поддержку частной инициативы, да приплюсовать сюда улучшение предпринимательского климата с реальными гарантиями неприкосновенности собственности, да скрепить все это серьезным ростом патриотизма после крымских событий – и путь к индустриальной революции в России открыт.

От слов к реальным делам, господа и товарищи. 

НЕ ХОТИМ УМИРАТЬ, а ХОТИМ ПРОЦВЕТАТЬ ВМЕСТЕ СО СВОЕЙ СТРАНОЙ.

Автор ЗРФ.

Опасность. Что-то в нашей стране не так!

         Вчера по многим СМИ прошла информация о том, что «знаменитая художница и поэтесса» Евгения Васильева по представлению прокуроров скорее всего получит условный срок, хотя ее вина в хищениях в Министерстве Обороны РФ полностью доказана. Напомню, сумма этих  хищений составляет несколько МИЛЛИАРДОВ рублей. И условный срок!  Не знаю, для кого как, но для меня эта новость  становится в один ряд с такими событиями как присоединение Крыма к России. Но если результаты референдума в Крыму, который дал стране сильнейший импульс  к росту национальной гордости и патриотизма, я воспринимаю с огромным знаком плюс, то предполагаемый условный приговор – это настоящий плевок всем тем, кто душой болеет за Россию. Это очень серьезное событие, которое, похоже, многими недооценивается в настоящее время.

   Первое. Данное прокурорское решение бросает серьезнейшую тень на команду Президента Путина. Получается, если ты «добрался» по карьерной лестнице до  этой самой команды, то автоматически получаешь индульгенцию на все грехи. Как говорится, Путин своих не бросает и ты находишься вне правового поля Российской Федерации. Такое положение дел, естественно, наводит многих, в том числе и меня, на мысль, что «там наверху» воруют все, не боясь последствий. Причем масштабы воровства просто колоссальные. Пяти – шести миллиардов хватило бы отремонтировать все основные дороги в Пензенской области, например,  до европейского уровня(Кто автомобилист, знает какие там дороги., впечатление, что последний ремонт там делали в 1945 году). То есть Васильева с Сердюковым могли вдвоем стать в Пензе национальными героями.

  Второе. Подобные «судебные» решения вызывают   у людей чувство острой социальной несправедливости. Получается, что в России есть люди двух сортов: «ньюфеодалы» и «прочие холопы». Ньюфеодалам можно все: воровать бюджетные(читай народные) деньги, обучать отпрысков на вражеском, но столь сладком для жизни Западе за народные деньги, ездить с маячками по «встречке», пока холопы томятся в пробках, нарушать безнаказанно законы и т.д. и т.п.  Извините, но я не хочу быть «прочим холопом», я хочу быть уважаемым членом нашего Общества, где меня защищает справедливый суд, охраняет честная полиция, ко мне с почтением относится  государственный чиновник, потому что он живет на зарплату, которая платится ему из моих налогов.  

  Третье. По-моему давно назрела необходимость изменений законов в части наказаний за коррупцию на государственных постах. Коррупция должна быть приравнена в нашей стране к таким преступлениям, как государственная измена. Факты коррупции с выявленным ущербом для государства более 100.000 рублей должны наказываться пожизненным заключением, причем при размере кражи более одного миллиона рублей – без права апелляции и амнистии, более 10 миллионов рублей – дополнительно с конфискацией имущества у ближайших родственников (дети, жена и т.д.). Коррупция – не менее опасное(а может и гораздо более опасное)  преступление чем государственная измена, потому что она способствует утрате доверия к государству у собственного народа, а следственно  коррозии всего государственного аппарата  управления и саботажу государственных решений собственным народом, что приводит неизбежно к деградации и развалу государства.

            Если суд примет решение об условных сроках в таких резонансных делах, как дело Васильевой, то это послужит, на мой взгляд, началом сворачивания той волны позитивного  духа любви к собственной стране, подъема здорового патриотизма и консолидации российского Общества после событий  в Крыму. А на фоне агрессивной атмосферы вокруг нашей страны, создаваемой США, возможное разочарование очень многих людей подобными судебными решениями может привести к печальным последствиям и потерей доверия к государственной власти. 

               

                      Этого нельзя допустить! Люди ждут других решений!

Автор ЗРФ

Японский взгляд на суть вещей.

"JB Press", Япония

Чем громче кричит Запад, тем быстрее в России растет рейтинг Путина

      Когда пишешь о нынешней России, будь то политика или экономика, нельзя обойти стороной украинскую проблему и ее влияние. Украинский кризис остается одним из главных факторов, которые воздействуют на Россию. Пока суть да дело, прошло уже полтора года. Сколько об этом не пиши, а конца и края этому конфликту совершенно не видно.
От отсутствия перспектив устали все стороны. Средства массовой информации также перестали активно освещать украинскую проблему.
Кроме того, комментаторы стали слишком легкомысленно подходить к таким вопросам, как мировая экономика, цены на нефть и перспективы российской экономики, то есть темам, которые вызывали бурную реакцию СМИ.
Фактически же за последние два с половиной месяца на Украине случились следующие события:
Столкновения на востоке Украины продолжаются и после заключения соглашения о перемирии, которое было подписано в Минске 12 февраля. В то время как СМИ перестали сообщать об ожесточенных перестрелках, как правительство Украины, так и ополченцы обвиняют друг друга в нарушении соглашения.
Многие с сомнением относятся к внесению поправок в украинскую конституцию, а также не питают иллюзий по поводу того, будут ли соблюдаться условия соглашения. Причина состоит в том, что соглашение то и дело нарушается из-за российского вмешательства. Кроме того, если правительство Украины признает полную автономию восточной части, то это будет означать признание собственной слабости.
Пока все внимание приковано к соблюдению соглашения, украинской экономике становится только хуже. Киевская власть, которую поддерживают жители западной части страны, постепенно теряет поддержку и на своей территории, а не только среди жителей востока. Годовая инфляция превышает 40%. Международный валютный фонд в качестве условия для предоставления финансовой помощи потребовал поднять внутренние цены на газ. Это абсурдное требование для страны, которая находится на пороге гиперинфляции.
При этом Украине необходимо вести переговоры о реструктуризации долгов и отсрочке выплат. Американские инвестиционные фонды, которые владеют большим количеством украинских облигаций, на уступки не идут. Если этим делом займутся американские суды, то Украину ждет судьба Аргентины.
Экономика — не единственная проблема Украины. В последнее время возникают серьезные противоречия между президентом Порошенко и лидером националистической организации «Правый сектор» Дмитрием Ярошем, которого назначили советником главнокомандующего ВСУ.
С точки зрения России, украинская экономика и политика находятся в абсолютном хаосе. В то же время западные страны пока не собираются отменять антироссийские санкции.
В западных СМИ накопилось раздражение по поводу живучести российской экономики, в связи с чем их главной мишенью стал президент Владимир Путин, которого сейчас называют «злодеем века».
Его слова о приведении ядерного оружия в боевую готовность вызвали на Западе настоящий гнев. Путин уверен в себе и готов к сопротивлению. Западу остается только поражаться его наглости.
Причина, по которой Путина так ненавидят на Западе, состоит в том, что США боятся укрепления России. И это не беспочвенный страх.
Западные страны вынуждены признать, что президент Путин действительно является в современной России способным политиком.

Россияне реагируют на действия противника

Как я уже писал ранее, само существование способного руководители государства представляет угрозу для других стран. Говорят, что президент США Барак Обама не любит Путина. Это говорит о том, что ему некомфортно общаться с человеком, который сильнее его.

При этом Путин ведет себя непредсказуемо. Это вызывает беспокойство в других странах. Многие склоняются к тому, что Путин действует наобум. Никто не удивится, если подобные действия приведут к ядерной войне.
Однако если понимать, что россияне в основном действуют в зависимости от шагов противника, то в подобном поведении нет ничего странного.
«Президент Путин и Россия являются злом, и это зло пытается расширить свою империю, захватив близлежащие страны». Если верить подобной теории, то все действия России будут рассматриваться в основном под этим углом, что приведет к полному отсутствию понимания.
Дело в том, что шаги российской стороны являются всего лишь отражением действий Запада. Неправильно утверждать, что шаги президента Путина не могут быть поняты другими странами (он живет на другой планете!), поскольку это зависит от того, под каким углом воспринимаются эти действия. Не каждому дано понять это.
Российский эксперт Федор Лукьянов отмечает следующее: «В настоящее время Россия боится окружающего мира даже больше, чем во времена СССР». Чего же боится сверхдержава, обладающая ядерным оружием? Возможно, это всего лишь мания величия и паранойя.
Тем не менее нельзя отрицать того, что Россия и россияне действительно испытывают подобные страхи. Иначе никак нельзя объяснить рейтинг президента Путина, который составляет 80%.
Уже многие наблюдатели сообщили о том, что на вопрос «были ли вы готовы применить ядерное оружие?» президент Путин ответил, что такая готовность была.

Слова о ядерной боеготовности предназначались для ушей россиян

Российский лидер продолжил мысль, заявив, что «мы сообщили всему миру, что не можем игнорировать опасную ситуацию, в которой находятся россияне, живущие в Крыму». Он добавил, что готовность была на случай развития событий по худшему сценарию.
На Западе эти слова восприняли как ядерную угрозу. Тем не менее если предположить, что этот вопрос был подготовлен администрацией президента заранее, то, по всей видимости, ответ на него предназначался для ушей россиян, а не для окружающего мира.
Лидер государства выразил свое намерение любыми средствами защитить россиян от внешнего врага. Это говорит о степени страха, который народ испытывает перед западными странами. Президент Путин по сути был вынужден успокаивать жителей своего государства.
Откуда же появился подобный страх? Рассмотрим исторические факты после развала СССР.
Когда в 1999 году на арене появился никому не известный Путин, будущее России было покрыто туманом. Страна находилась вне поля зрения западных государств. 
Несмотря на то, что в 2001 году Путин выразил готовность к сотрудничеству в связи с трагедией 9/11, в США это восприняли как предложение со стороны одной из незначительных стран.
Более того, когда слабая Россия захотела возродить сильное государство в Евразии, США организовали цветные революции в бывших советских республиках, стараясь разрушить и разделить российскую сферу влияния (После 9/11 все страны казались США врагами).

С иракского кризиса 2003 года Путин бросает вызов гегемонии США. Одновременно с ростом мировых цен на нефть появляются перспективы для возрождения России.
Дмитрия Медведева, ставшего президентом в 2008 году, считали, по сравнению с Путиным, более сговорчивым лидером. Тем не менее президент Михаил Саакашвили, который опасался расширения российского влияния, в результате своих неумелых действий потерпел сокрушительное поражение от России.
Это нанесло удар по авторитету США, однако президент Обама все же провозгласил «перезагрузку». По всей видимости он попытался за счет этой политики ограничить влияние России. Взяв курс на уничтожение ядерного оружия, он не собирался сразу же портить отношения с Россией, которая является ядерной сверхдержавой.
Тем не менее в 2012 году Путин вернулся в президентское кресло, в результате чего США начали относиться к России с опаской. Антиправительственные демонстрации, которые прокатились по крупным российским городам в конце того года, выглядели для Путина попыткой осуществить цветную революцию. Он начинает все больше подозревать США в том, что за протестами стоял Вашингтон (после украинских событий эти подозрения перерастают в уверенность).

Напряжение в отношениях между странами стало нарастать, в 2013 году разразился сирийский кризис, грянуло дело Сноудена. А в ноябре того же года начался Майдан. После этого страны оказались на грани холодной войны.

Помимо всего прочего США нарушили обещание о не продвигать НАТО на восток, которое американская сторона дала Михаилу Горбачеву в ответ на то, что он одобрил план объединения восточной и западной Германии.
Все эти события породили недоверие России к Западу.
Представители западных стран утверждают, что это обещание не имело законной силы. Присоединения к Альянсу хотели соседние с Россией страны, вне зависимости от намерений США. Тем не менее для принявшего подобное решение Горбачева это является серьезным предательством.
Очень часто в международной политике случается такое, что плохой становится сторона, которую предали. В России Горбачева считают руководителем, совершившим идиотский поступок. В свою очередь, сейчас ему остается только критиковать нынешних мировых лидеров, которые пошли по иному пути.
Нынешняя американская власть не понимает или не пытается понять, что Путин и простые россияне воспринимают ситуацию именно так.
Если рассмотреть нынешний ближневосточный кризис, то становится понятно, что США не учитывают культурные и исторические условия не только в России, но и в других странах.
С учетом низкого интереса президента Обамы к дипломатии стоит признать, что российско-американские отношения не улучшатся до тех пор, пока Обама и его окружение не покинет Белый дом.

США разучились находить правильные ответы

Причина, по которой США перестали понимать другие страны, состоит в том, что после окончания холодной войны эта сверхдержава получила однополярную власть.
Пока под идеалами подразумеваются «демократия, права человека и власть закона» практически весь мир за (если не брать в расчет исламскую трактовку законов).
Тем не менее Вашингтон использует эти принципы для утверждения собственной правоты. Он применяет их для того, чтобы обеспечить себе превосходство при убеждении других, в результате чего представители остальных стран мира начинают относиться к подобным действиям с недоверием.
Если в ближайшем будущем мир начнет двигаться в сторону многополярности, то дело будет не только в снижении военного и экономического влияния США. Дело в том, что идеология, в соответствии с которой твоя страна считается особенной и лучшей в мире благодаря слову «демократия», размывается в других государствах из-за негативного к ней отношения.
Где-то крики о демократии могут показаться возгласами «Аллах акбар!»
            В России, где это ощущается особенно остро, растет убеждение в том, что с США и следующей за ними Европой переговоры вести невозможно (в России пока не обратили внимание на то, что в перевод холодной войны на Западе так же относились к коммунистическим странам).
            Это касается не только России. В Америке разочаровались и другие страны. Возможно, создание по инициативе Китая Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AIIB), к которому тут же присоединились ведущие страны мира, за исключением Японии и США, свидетельствует как раз об этом.
Более того, ирония состоит в том, что этот обвал инициировала Великобритания, которая считалась главным союзником США. Несмотря на то, что Великобритания выступает за предоставление вооружений Украине, она посчитала целесообразным присоединиться к AIIB. В США этого не понимают.
Несомненно, подобный шаг Великобритании оказал влияние на отношение других европейских стран к США. Некоторые даже заявили о том, что для Европы настало время заявить о своей независимости от США.
Кстати говоря, Россия не сразу дала ответ по поводу присоединения к AIIB. По всей видимости, она вела скрытые переговоры с Китаем о том, как интегрировать этот банк в расширяющийся Евразийский Союз.

Самый заметный разворот со времен Петра Первого

Результатом станет проведение в июле в Уфе саммитов БРИКС и ШОС. Помимо Белоруссии в них примут участие представители других стран Евразийского Союза.
Для Кремля вопрос состоит в том, как правильно интегрировать Азиатский банк инфраструктурных инвестиций в идею экономического и финансового сотрудничества в рамках этих организаций и какое положение в них будет занимать Россия. Путину, который даже рассматривает возможность отказа от сотрудничества с европейскими странами, нужно принять хорошо взвешенное решение.
Решение президента Путина по «Южному потоку» свидетельствует о том, что его уже не волнует негативное отношение со стороны Европы, а также конфронтация с ней. Курс российского развития претерпевает крупнейшие изменения со времен Петра Первого. Он вышел далеко за рамки предположений западных экспертов.
Россия отказалась от мечты стать членом европейской семьи и развернулась на Восток. Ей не хватало доброжелательного отношения со стороны западных стран. Если в российско-американских или российско-европейских отношениях хоть одна из сторон относится к другой как слабоумной, то между этими сторонами не могут возникнуть доверительные отношения.

Успех России на Востоке во многом зависит от внутриполитической ситуации, а также от политики Китая. Если к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций присоединятся 50 стран, то мечта Китая о создании китайской финансовой системы может не осуществиться. Дело в том, что участие развитых стран может стать для него «троянским конем».

По всей видимости, Китай сам не предполагал, что к банку присоединится так много стран. В отношении США и других развитых стран КНР использовала противоречащие друг другу понятия: рыночная экономика и экономическая помощь. Этот подход серьезно озаботил развитые страны.
Многие специалисты указывают на то, что цель создания банка состояла в воплощении мечты о «большой китайской сфере влияния», а также в том, чтобы избавиться от избыточных производственных мощностей. Если это так, то для развитых стран смысл присоединения к банку состоит в том, чтобы получить часть бизнеса при китайском финансировании.
Если количество участников возрастет, то на данный момент Китай получит превосходство над США. Тем не менее развитые страны не удовлетворятся одним лишь финансовым участием, а также предоставлением AAIB технологий управления (в особенности это касается того, как возвращать одолженные капиталы).
У США пока есть время на то, чтобы просчитать различные варианты развития событий. Преимущество Вашингтона состоит в том, что он может объявить о своем присоединении к банку. Однако этот поступок не поможет Америке улучшить отношения с Россией.

Надежда на преемника Обамы

Вместе с тем США, скорее всего, не пойдут на полувековую конфронтацию с Россией, как это было с Кубой. При следующем президенте Соединенным Штатам необходимо повспоминать собственную историю, даже если это займет некоторое время. Возможно, это поможет им понять позицию России.
Не только в России распространен вирус боязни по отношению к иностранцам. Мощь США также подпитывалась настороженностью в отношении внешнего мира.
Когда после 9/11 это чувство появилось вновь, они даже стали говорить о возможности нанесения превентивного удара по вражеским государствам. Для того чтобы сплотить народ против внешнего врага, им потребовалась идея, которая практически ничем не отличается от религии.
Сейчас это характерно и для России. Если США осознают это и поймут, что Россия в плане психологии практически ничем не отличается от них самих, то они, возможно, смогут сделать правильные выводы.
Например, США могут показать Москве, что не игнорировали и презирали Россию, а всего лишь были разочарованы ей.
Отношение к России не было плохим с самого начала. Тем не менее социально-экономические изменения, произошедшие в стране после распада СССР, привели к тому, что мировое сообщество видело только отрицательные черты России.
Нет сомнений в том, что ожидания, связанные с Россией после реформ Горбачева, обернулись для США полным разочарованием.
Прежде чем обсуждать военное вторжение России на Украину и присоединение Крыма, необходимо признать, что и на России лежит часть ответственности за чрезмерную заботу об Украине, которая в конечном итоге привела к беде.
Возможно, если начать критику с этого, то Россия прислушается к этим словам. Ведь и россияне не считают себя и свою страну правыми во всем.
По словам Лукьянова, «российскому обществу не хватает рефлексии, которая не имеет ничего общего ни с утешающей лакировкой пройденного пути, ни с его мазохистским оплевыванием».

Оригинал публикации: 欧米が叩けば叩くほどプーチン支持が強まるロシア

Опубликовано: 16/04/2015 17:51

Великий Центральный Банк и скромный курс рубля

         Вчера о судьбе национальной валюты, продолжающей третий месяц уверенно возвращать утерянные позиции, на разных мероприятиях рассуждали высокопоставленные представители Минфина и Банка России. С очередными словесными интервенциями в поддержку рубля и своей текущей политики глава ЦБ Эльвира Набиуллина выступила на съезде Ассоциации российских банков, а заместитель главы Минфина Алексей Моисеев — на заседании комитета Госдумы по финансовым рынкам. В дополнение ЦБ опубликовал оценки, согласно которым реальный эффективный курс рубля (с учетом инфляции в РФ и странах--основных торговых партнерах) в первом квартале 2015 года укрепился к иностранным валютам на 8,7%.

         В связи с такими оптимистическими заявлениями наших чиновников хотелось отметить следующее. Куча "Могучих аналитиков" кричит о зависимости курса рубля от цен на нефть и санкций... ЦБ РФ заявил о конце волотильности национальной валюты...Так ли это? Очень отдаленно. Все забыли, что наша страна очень зависит от импорта, как в области потребления, так и в промышленности и машиностроении, технологическом секторе. Сейчас, по некоторым данным, импорт в Россию во всех секторах сократился от 30 до 45 %. Резко упал турпоток за границу. То есть, спрос на иностранную валюту упал на те же 40-45 процентов. За счет бешеного курса, который сформировался в конце 2014 года, импорт по столь высокой стоимости в рублях не находит платежеспособного спроса внутри страны. Ведь увеличения рублевой массы в стране пропорциональное падению курса рубля не произошло. Рублевые зарплаты не увеличились пропорционально курсу рубля. Платежеспособный спрос остался на уровне 37 рублей за 1 доллар. Понятно, в таком случае, чаша весов спроса на валюту по импортным сделкам резко опустела, что потянуло вниз другую чашу - курс валюты к рублю. В такой ситуации курс очень отдаленно зависит от санкций и цен на нефть. Ведь они играли бы определяющую роль только в одном случае - если бы импорт (а вместе с ним и спрос на валюту) оставался на прежнем высоком уровне. Тогда любое уменьшение поступлений валюты в страну (в результате уменьшения цен энергоносители, ограничение поступлений валютных кредитов) тут же разогревали бы курс рубля. Умники от государства - стимулируйте внутреннее предложение, а не засчитывайте себе в заслугу стабильный курс в результате сжатия потребления! Длительное  сжимание потребления - путь к обнищанию населения и деградации промышленности и сельского хозяйства. Хватит петь себе дифирамбы на пустом месте, работайте и стимулируйте развитие экономики России !!!

Автор ЗРФ

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2703797

Почему некоторые имеют право отличаться от нас ?!?

               Топ-менеджеры подконтрольных государству компаний добились возможности не раскрывать свои доходы перед общественностью. Официально этим больше всего возмущался глава ОАО РЖД Владимир Якунин, по данным “Ъ”, активным противником был и президент «Роснефти» Игорь Сечин. Теперь вопрос решен: правительство внесло поправки, по которым руководители компаний с госучастием будут отчитываться только перед ним. Публиковать данные в СМИ обязаны лишь топ-менеджеры некоммерческих и бюджетных организаций, госкорпораций и компаний, на 100% принадлежащих государству. Юристы не видят правовых оснований для подобного разделения. Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/269 251

            Думается, в этом вопросе ответ должен быть только один. Все госслужащие и сотрудники госкомпаний ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ отсчитываться перед своим основным работодателем - РОССИЙСКИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ. Если не нравятся такие условия - не работай в госкомпании или на госслужбе, проявляй свои таланты в коммерческой структуре и отчитывайся только перед налоговой. Обратное порождает касту особенных, неподконтрольных никому людей с весьма условными представлениями о законности и нежеланием подчиняться общим правилам поведения в Обществе и использующих государственное как свое, личное. Такой перекос в исполнении законов и избирательность будет серьезно раздражать простых людей, а такое раздражение при достижении критической массы приводит к разным Майданам. Как говорится: тьфу-тьфу. Власти! - не зарывайтесь и не злоупотребляйте доверием собственного народа. 

Автор ЗРФ

Какими нас хотят видеть....

Вот та идеальная картинка, которую хотелось бы видеть нашим американским "друзьям". Идеальный русский для американского политика: 1. Завтрак, обед, ужин россиянина - бутылка водки или "омывайка" для лобового стекла (в зависимости от достатка семьи) 2. На работу в разрушенные сараи россияне ездят на прирученных медведях  3. Народное развлечение россиян - захват близлежащих стран и народов 4. Россияне в рваных обносках поклоняются и боготворят какого-нибудь кровавого диктатора и отдают ему своих детей в жертву для ритуальных пиршеств. Как-то так.... Любуйтесь статейкой:

Associated Press | New York Post

Экономика рушится, и российские пьяницы употребляют чистящие средства

"По мере того как Россию охватывает экономический кризис, в этой сильно пьющей стране намечается опасная тенденция: растет потребление смертельно опасного самогона, медицинского спирта и даже чистящих средств", - говорится в материале информационного агентства Associated Press, размещенном на сайте The New York Post.

"Те, кто уже не может позволить себе напитки из магазина, переходит на продаваемые из-под полы заменители, а они могут нанести серьезный ущерб здоровью и даже привести к смерти", - говорится в статье. Главный врач московской сети реабилитационных центров "Алкоспас" Александр Поликарпов отмечает, что среди его пациентов прокатилась волна осложнений, от белой горячки до эпилепсии.

Снижение продаж пива и водки, которое было зафиксировано на российском рынке после падения рубля в конце прошлого года, означает не падение спроса, считают эксперты, а его вытеснение на черный рынок. Альтернатив легальному алкоголю, который продолжает дорожать, много, и они разнообразны, сообщает AP. Наиболее безопасная часть ассортимента - это водка, реализуемая "налево" с законных спиртзаводов. Однако некоторые продукты, такие как промышленный спирт и самогон, сваренный неопытными или неаккуратными винокурами, могут привести к смерти. К числу самых вредных и, тем не менее, популярных альтернатив легальному алкоголю относятся жидкости "для роста волос" или "для мытья ванны", передает агентство слова российского эксперта по рыночной конъюнктуре Вадима Дробиза.

AP отмечает, что не всякий самогон - дешевый и небезопасный. Самогоноварение в личных целях в России не запрещено законом и является "традиционным дачным занятием россиян", говорится в статье, а стилизованные под самогон напитки "даже стали своего рода культовым напитком в некоторых российских хипстерских барах".

26 марта 2015 г.

Запад мечтает о смерти.....

В последнюю неделю на Западе активно муссируются слухи о загадочной (чуть ли не смертельной) болезни Путина. Господи, прости ты этих западных аналитиков и политиков за их примитивное представление о России. Складывается мнение, что свет на этом Путине клином сошелся у западных товарищей. Уйдет он, придет другой, курс России на независимое и полноценное развитие сохранится. Вспоминая правление российских младореформаторов типа Немцова, Гайдара, Хакамады приходишь в ужас от того, до чего они страну довели в 90-е: по всей стране были пустующие корпуса огромных заводов, все их оборудование, сдано на металлолом, опустевшие деревни, разруха, разбитые дороги. 15 последних лет Россия выбирается из того хаоса, который наворотили эти политиканы под прикрытием МВФ и всяких фондов Сороса. Похоже Западу мил тот образ России- униженной, безмолвной и разоренной. Но народ России таких экспериментов больше не хочет, о чем свидетельствует серьезная поддержка своего президента россиянами. Просто англосаксам это надо понять, а не распространять всякую чушь про Президента другой страны. За последний год, судя из западных СМИ, Путин 2 раза умер от рака, 
1 раз от заражения крови, заподозрен в аутизме, за этот период у него родилось двое или трое детей. Сдается мне, в Пентагоне над проблемой Путина "пыхтит"  целый вуду-батальон, истыкавший тремя миллионами иголок  три грузовика кукол российского президента, саентологи всея Америки без устали шлют сообщения в космос с просьбами покарать злобного Путина и высадить десант в Сибири с кровожадными осьминогоподобными инопланетянами. Остается дрожать и ждать, а вдруг осьминоги услышат и прилетят - тогда народ России точно принесет Путина им в жертву.

Автор ЗРФ

Европа и армия - просыпаемся....

Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер призвал к созданию европейской армии - для демонстрации того, что Европейский союз всерьез относится к защите своих ценностей. 
          Задумки о собственной армии Европы - хорошая тенденция и для Европы и для России. Первое, это начало осознания Европой того, что НАТО - это не союз равных, а инструмент США для продвижения исключительно своих национальных задач. Второе -главным инструментом защиты своей экономики и господства США в мире является US Army. Следовательно, когда экономика Европы будет представлять угрозу для американской экономики - США не задумываясь будут шантажировать Европу своей армией. Сильная экономика и суверенное государство должны уметь себя защищать. Сейчас единственном средством поддержания на плаву живущей в долг экономики США являются 2 фактора - система международных расчетов за сырьевые ресурсы мира в долларах и армия. Армия нужна для того, чтобы "воспитывать" тех, кто хочет "соскочить" с долларовой иглы расчетов. Сейчас становится очевидно, что национальные интересы Америки далеко не тождественны интересам стран Европы и ведущих стран Азии. Широкое использование санкций как экономического наказания стран, неугодных Штатам, закладывают мину под "мировую глобализацию", задуманную США для подчинения мировой экономики своим личным интересам. Чем больше стран, осознавая опасность экономических санкций, начнут отходить от расчетов в долларах (Китай, Индия, Бразилия, Россия, Аргентина и др.), тем чаще и больше США будут вынуждены использовать свою армию, а Европа без своей армии будет полностью зависеть от США. Европа начинает просыпаться от "похмелья" американской глобализации.

Автор ЗРФ

Шоколадная награда

Президент Украины Петр Порошенко посмертно наградил Бориса Немцова орденом Свободы. Об этом сообщается на сайте украинского лидера. 

          По всей видимости, заслуженная награда, ведь украинские медиа подарили Немцову в последний год некий ренессанс его личности, уже давно забытой в России. Он воспрянув от такой неожиданной массы интереса к себе, отряхнув нафталин с пиджака, кинулся с головой в турне по украинским радио - и телеканалам с радостью и на бис поливая грязью свою родину. Ну и похоже, наговорил на целую медаль от человека с приторным душком карамели и молочных тянучек. А в России эти горе-либералы еще в начале 2000-х предали свой электорат, кидаясь из одной авантюры к другой, из года в год теряя своих избирателей, превратившись не в политиков, а в нигилистов-все-отрицателей. Для подобных господ, все что делает их родина- все отвратительно и неправильно. Нынешние российские "либералы" в пылу дискуссии услышав, что их матери - порядочные и умные женщины, не задумываясь выпалят - НЕТ! Они лживые проститутки! Этакое рефлекторное отрицание всего и вся. Абсолютное отсутствие конструктивности и желания быть полезным своей стране и Немцов не исключение. Но что действительно важно сейчас для России, так это бережная и интенсивная культивация и выращивание конструктивной оппозиции, заинтересованной в полноценном развитии собственной страны, поддерживающую цивилизованный переход власти от одной политической силы к другой, которая бережно сохраняет и развивает то, чего добились до них их предшественники, и добавляют что-то новое и прогрессивное от себя. А нигилисты, жаждущие революций, России не нужны, Россия за свою историю "наелась" революций и сполна испила этой горькой чаши.  Земля тебе пухом, Борис!

Автор ЗРФ

Не сидеть же сложа руки

"Госсекретарь США Джон Керри заявил 25 февраля 2015 года, что новые санкции против России могут быть введены в самое ближайшее время, поскольку минские обязательства по урегулированию ситуации на востоке Украины, похоже, не выполняются.

"На сегодняшний день ни Россия, ни поддерживаемые ею силы не приблизились к выполнению своих обязательств", — сказал он, выступая в комитете по иностранным делам Палаты представителей." 

                Как-то так высказался рупор американской внешней политики. Да..., чем больше молчишь, тем больше у США голова кружится от собственной "крутизны". Помнится, вьетнамский пленник Маккейн назвал Россию страной-бензоколонкой, но забыл продолжить эту мысль и сказать, что США - это страна-типография, а основной экспортный товар американцев - зеленая бумага. А армия США - гарант платежеспособности этой бумаги. Похоже, и России пора начинать активно дискредитировать доллар как средство платежа, предлагать переходить на расчеты в национальных валютах: другим экспортерам энерго и природных ресурсов, а также в товарообороте стран БРИКС между собой, продавать российское вооружение только за рубли, на всех международных форумах и выставках продвигать идею отказа от расчетов в долларах США, отказаться от формирования золотовалютных резервов в долларах и т.д. Пора миру прекратить кредитовать эту агрессивную и очень навязчивую страну-типографию. Время настало.

Автор ЗРФ

Нужны ли Европе санкции против России?

             19 января главы МИД стран - членов ЕС обсудили стратегию отношений с Россией на фоне продолжающихся боев в Донбассе. Четырехчасовая дискуссия особых результатов не принесла, не считая решения оставить в силе действующие санкции. А нужно ли это Европе? Мне  кажется, что игра в санкции ведет страны Европы в ложную сторону в решении вопроса отношений с Россией. Поясню, почему. Сами санкции не стали источником проблем в российской экономике, проблемы в ней начались 3-4 года назад, когда был исчерпан экстенсивный рост, подогреваемый растущими ценами на энергоносители на протяжении последних 10 – 15 лет.  Ведь Россия после развала СССР,  идеализируя западные стандарты экономики, добровольно приняла роль, предложенную ей  Западом  в глобальной системе разделения труда – поставщика сырья. Россия последние 15 лет жила по схеме  «Добыл-продал-завез-проел». Своя промышленность, создающая высокую добавленную стоимость практически не развивалась, даже нефть Россия экспортировала в сыром виде, без глубокой переработки. Отсюда сильная зависимость курса рубля от колебаний цен на энергоносители. Причем  монетарные власти России, полностью приняв за аксиому западную модель управления экономикой и преследуя цель борьбы с инфляцией,  оставили экономику без рублевых инвестиций, не давая ей развиваться. Тогда российская банковская система ринулась занимать «дешевые» заемные средства на западных рынках капитала и приток этих денег оттянул наступление рецессии в России на 2 – 3 года. Сейчас Запад резко ограничил возможности привлечения денег в экономику России и это вскрыло застарелую рану. Вот и все. А ведь такое однобокое развитие было выгодно Западу:  сильнейшая зависимость России от импорта и схема «На Запад – дешевые природные ресурсы с минимальной добавленной стоимостью, в Россию – продукция с высокой степенью переработки» больше устраивала экономику Европы и была ей выгодна. Сейчас Европа под давлением США, стараясь навредить,  толкает Россию к развитию собственной промышленности и сельского хозяйства, что неизбежно приведет в будущем к уменьшению рынка сбыта для европейских товаров на рынке СНГ. Это также вынудит Россию увеличивать свою независимость в финансовой системе и т.д. Первые шаги уже начинают реализовываться – осуществление процессинга пластиковых карт на территории России только через внутренние системы, изолированная от SWIFT система банковских расчетов внутри страны, переход на расчеты с другими странами на свои национальные валюты. Все это ставит под угрозу тот процесс глобализации и всемирного разделения труда, запущенную Соединенными Штатами Америки и снижением в будущем роли мировой финансовой системы, выстроенной США. А это приведет к большим проблемам в западной системе финансовых координат в будущем.

Санкции не заставят Россию изменить курс на независимую внешнюю политику по нескольким причинам:

1. США за последние 10 лет провела отвратительный “promotion”  распространения демократии в мире. Югославия, Ливия, Ирак, Египет, Сирия… с сотнями тысяч жертв «во имя демократии». Большинство россиян не хочет быть Ливией на 1/6 части земного шара.
2. «Болевой» порог уровня жизни большинства россиян значительно ниже, чем у граждан Западной Европы «благодаря» нищему советскому прошлом - поэтому санкции большинством населения страны будут восприниматься с терпением, а Европу как инициатора санкций 90 % населения страны будут воспринимать как сторону, враждебно настроенную против народов России, ведь общие(неперсональные) санкции всегда бьют по широким слоям населения, а элита при любых санкциях живет хорошо в любой стране.
3. Изолировать Россию экономически не получится, т.к. в тесном сотрудничестве с Россией заинтересован Китай (нужны рынки сбыта, военные технологии, дешевые ресурсы, территория для переноса производств и т.д.). Таким образом, западные санкции заставят Россию вступить в неравный стратегический союз с Китаем в качестве младшего партнера, но все-таки ПАРТНЕРА. Такой союз будет очень опасен для западной коалиции.

       На мой взгляд, до сих пор средний класс России весьма позитивно воспринимает Европу, но с ухудшением своего материального положения это отношение будет меняться в худшую сторону. Даже правящая элита во главе с Путиным  до сих пор лелеет надежду восстановить тесные контакты именно с Европой (к США отношение очень настороженное) и интегрировать себя в европейскую систему жизненного пространства, но упорное нежелание  слышать Россию и понять, все дальше отдаляет нас друг от друга. Жаль.

Автор: ЗРФ

Кто наказывает Россию санкциями: Банк России или западные страны?

                         Сейчас в европейской и американской прессе очень активно и злорадно обсуждается якобы «эффект» от западных санкций:  курс рубля падает, началась рецессия  российской экономики. Но так кажется только тем, кто очень поверхностно знает положение дел в нашей экономике. А кто сам занимается бизнесом в России, не понаслышке знает, что падение  и эффект бальзаковской «шагреневой кожи» в нашей экономике начался  давно,  практически сразу после прекращения крупных государственных программ в сельском хозяйстве, медицине, культуре и  других отраслях в период 2006- 2010 годы,  и  продолжается до сих пор. И никакая статистика этого не отражает. В этот период государство вложило огромные ресурсы в развитие ВПК, АПК, медицины, что дало мощный толчок развития многих направлений в указанных и смежных  отраслях, задышал частный мелкий и средний бизнес, воодушевленный поддержкой государства.  Ведь практически всю историю своего развития экономика России испытывает хроническую  нехватку «длинных» и дешевых рублевых ресурсов. Смешно, но многие предприниматели страны (вне зависимости от размера бизнеса)  вынуждены брать на себя огромные риски  и развивать  длительные инвестиционные программы  со сроком окупаемости более 3-5 лет за счет краткосрочных и дорогостоящих  банковских кредитов сроком до 1 года, максимум 2 лет с процентной ставкой, доходившей от 12 до 25 % годовых(зависело от размера бизнеса)  еще до печальных событий в ночь с 15 на 16 декабря 2014 года. Отсюда стремительно ухудшающийся кредитный портфель и рост «токсичных» кредитов в частных и государственных  банках, размеры которых многие банки скрывают до сих пор. Да и откуда взяться дешевым и длинным деньгам в нашей банковской системе? Посмотрите на пассивы наших банков  – основной источник внутри России – это   депозиты  физических лиц сроком до 1 года по очень высоким ставкам и корпоративные остатки до востребования.  Казалось бы, в целях опережающего развития экономики банки могли заимствовать на длительные сроки (до 10 лет) средства у Банка России. Но учетная ставка ЦБ РФ или ставка рефинансирования Банка России с 50 % в 2000 году к 2014 году упала лишь до 8,25 % годовых. Про стоимость подобных инструментов  ЕЦБ и ФРС США  упоминать не буду, сравнения удручающи для нашей экономики. Многие энциклопедисты поднимут крик про уровень инфляции и ее связь со ставкой рефинансирования и объемом рублевой денежной массы в стране. И наш доблестный Банк России увяз в схоластической дискуссии про курицу и яйцо, что первично - инфляция или денежная масса и ее стоимость. И похоже, в ведомстве не очень компетентной в данной области, но очень преданной властям  г-жи Набиуллиной решили, что  главное – победить инфляцию, пусть даже ценой суицида российской экономики. Все гениально, нет экономики - нет инфляции. Просто и эффективно.  В такой ситуации российские банки с середины 2000-х кинулись получать международные рейтинги западных же агентств за очень немалые деньги  и выстроились в очередь за гораздо более дешевыми пассивами  в западных финансовых институтах, пусть и номинированными в валюте. Но в этой ситуации Банк России не успокоился, а взял и позволил обрушиться курсу национальной валюты. Теперь российским банкам стало в  2 раза дороже обслуживать свои валютные пассивы, а доходы-то остались в рублях и не выросли, а то и сократились. Чего нам теперь ждать – обрушения хрупкой банковской системы и массовых дефолтов по заимствованиям в валюте?  И западные санкции здесь не причем. В такой ситуации банкам не до кредитования – быть бы живу, как говорится… А Центральный Банк РФ  от решения задач долгосрочного  эффективного финансирования экономики самоустранился, ведь  он занят более «важными» задачами: победа над инфляцией и борьба с «заевшимися» банками. И «результаты» налицо:  после знаменательного повышения ключевой ставки до 17 % в декабре 2014 года вдруг выяснилось, что инфляция в России опять превысила  двухзначные значения и достигла более 13%.  Замкнутый круг, однако. Куда деваться производителям и продавцам товаров и услуг,   растущую процентную ставку по кредитам им приходится закладывать в цену  своей продукции. Получается, Банк Росси сам является основным стимулятором инфляции.  А ведь регуляторы Европы и США неустанно пытаются стимулировать рост своих экономик путем программ QE (количественного смягчения), наполняя свои экономики дополнительными ресурсами для развития экономики порой даже с отрицательной ключевой ставкой (это тебе не российские 17 %). И вот ведь парадокс –  как показывают статистические данные в этих странах,  увеличение денежной массы ведет к снижению инфляции и падению цен на товары.  

           А тем временем Банк России спокойно наблюдает за тем, как кризис ликвидности начинает перекидываться на корпоративный сектор. Первоклассные заемщики с безупречной  кредитной историей, начиная с сентября 2014 года не могут получить кредиты на развитие, да что там, не могут  рефинансировать старые кредиты. Я могу привести десятки примеров моих друзей.

           Надвигающийся дефолт населения по ипотечным и потребительским кредитам с  высочайшими процентными ставками, похоже, тоже  оставляет Банк России равнодушным. Такое развитие событий, когда с одной стороны  на население давят космические  процентные ставки по ипотечным и потребительским кредитам, размер которых в свое время наш регулятор просто упустил из виду, и с другой,  сложности  по вышеперечисленным причинам, возникающие у корпоративного бизнеса вынуждают его сокращать рабочие места для оптимизации расходов, просто рано ли поздно выведут население на митинги. Или такое развитие событий устраивает руководителей страны и  Банка России?   Вот и получается, что монетарные власти Российской Федерации сами являются основным драйвером инфляции, рецессии в экономике и напряженности в обществе на протяжении многих лет, а экономика пытается выжить не благодаря их действиям, а вопреки.

               

                 P.S.  Что касается западных санкций, то это скорее благо для России, так как толкает нас к давно назревшей задаче создания самодостаточной рублевой финансовой системы, крупного рублевого фондового рынка, рублевого рынка корпоративных производных инструментов и наполнения рынка  дешевой и долгосрочной рублевой ликвидностью, направляемой в импортонезависимые производства внутри России и создание новых эскпортоориентированных  производств  и отраслей с высокой добавленной стоимостью.

                 Последние события в мире показали, что страны с независимой внешней политикой и высокой зависимостью от западной финансовой системы становятся очень уязвимыми. Когда ты послушен, то мировая финансовая система, "заточенная" под  одну страну,  для тебя благо, когда начинаешь проявлять строптивость по отношению к «хозяину»  таковой, такая финансовая  система становится оружием против тебя.  Впрочем, такое положение дел является началом конца такой финансовой системы, ибо глобальная финансовая система должна быть наднациональна и не должна быть оружием, она должна ОБЪЕДИНЯТЬ.

Автор: ЗРФоссиРо