пятница, 27 марта 2015 г.

Какими нас хотят видеть....

Вот та идеальная картинка, которую хотелось бы видеть нашим американским "друзьям". Идеальный русский для американского политика: 1. Завтрак, обед, ужин россиянина - бутылка водки или "омывайка" для лобового стекла (в зависимости от достатка семьи) 2. На работу в разрушенные сараи россияне ездят на прирученных медведях  3. Народное развлечение россиян - захват близлежащих стран и народов 4. Россияне в рваных обносках поклоняются и боготворят какого-нибудь кровавого диктатора и отдают ему своих детей в жертву для ритуальных пиршеств. Как-то так.... Любуйтесь статейкой:

Associated Press | New York Post

Экономика рушится, и российские пьяницы употребляют чистящие средства

"По мере того как Россию охватывает экономический кризис, в этой сильно пьющей стране намечается опасная тенденция: растет потребление смертельно опасного самогона, медицинского спирта и даже чистящих средств", - говорится в материале информационного агентства Associated Press, размещенном на сайте The New York Post.
"Те, кто уже не может позволить себе напитки из магазина, переходит на продаваемые из-под полы заменители, а они могут нанести серьезный ущерб здоровью и даже привести к смерти", - говорится в статье. Главный врач московской сети реабилитационных центров "Алкоспас" Александр Поликарпов отмечает, что среди его пациентов прокатилась волна осложнений, от белой горячки до эпилепсии.
Снижение продаж пива и водки, которое было зафиксировано на российском рынке после падения рубля в конце прошлого года, означает не падение спроса, считают эксперты, а его вытеснение на черный рынок. Альтернатив легальному алкоголю, который продолжает дорожать, много, и они разнообразны, сообщает AP. Наиболее безопасная часть ассортимента - это водка, реализуемая "налево" с законных спиртзаводов. Однако некоторые продукты, такие как промышленный спирт и самогон, сваренный неопытными или неаккуратными винокурами, могут привести к смерти. К числу самых вредных и, тем не менее, популярных альтернатив легальному алкоголю относятся жидкости "для роста волос" или "для мытья ванны", передает агентство слова российского эксперта по рыночной конъюнктуре Вадима Дробиза.
AP отмечает, что не всякий самогон - дешевый и небезопасный. Самогоноварение в личных целях в России не запрещено законом и является "традиционным дачным занятием россиян", говорится в статье, а стилизованные под самогон напитки "даже стали своего рода культовым напитком в некоторых российских хипстерских барах".
26 марта 2015 г.

пятница, 13 марта 2015 г.

Запад мечтает о смерти.....

В последнюю неделю на Западе активно муссируются слухи о загадочной (чуть ли не смертельной) болезни Путина. Господи, прости ты этих западных аналитиков и политиков за их примитивное представление о России. Складывается мнение, что свет на этом Путине клином сошелся у западных товарищей. Уйдет он, придет другой, курс России на независимое и полноценное развитие сохранится. Вспоминая правление российских младореформаторов типа Немцова, Гайдара, Хакамады приходишь в ужас от того, до чего они страну довели в 90-е: по всей стране были пустующие корпуса огромных заводов, все их оборудование, сдано на металлолом, опустевшие деревни, разруха, разбитые дороги. 15 последних лет Россия выбирается из того хаоса, который наворотили эти политиканы под прикрытием МВФ и всяких фондов Сороса. Похоже Западу мил тот образ России- униженной, безмолвной и разоренной. Но народ России таких экспериментов больше не хочет, о чем свидетельствует серьезная поддержка своего президента россиянами. Просто англосаксам это надо понять, а не распространять всякую чушь про Президента другой страны. За последний год, судя из западных СМИ, Путин 2 раза умер от рака, 
1 раз от заражения крови, заподозрен в аутизме, за этот период у него родилось двое или трое детей. Сдается мне, в Пентагоне над проблемой Путина "пыхтит"  целый вуду-батальон, истыкавший тремя миллионами иголок  три грузовика кукол российского президента, саентологи всея Америки без устали шлют сообщения в космос с просьбами покарать злобного Путина и высадить десант в Сибири с кровожадными осьминогоподобными инопланетянами. Остается дрожать и ждать, а вдруг осьминоги услышат и прилетят - тогда народ России точно принесет Путина им в жертву.

Автор ЗРФ

понедельник, 9 марта 2015 г.

Европа и армия - просыпаемся....

Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер призвал к созданию европейской армии - для демонстрации того, что Европейский союз всерьез относится к защите своих ценностей. 
          Задумки о собственной армии Европы - хорошая тенденция и для Европы и для России. Первое, это начало осознания Европой того, что НАТО - это не союз равных, а инструмент США для продвижения исключительно своих национальных задач. Второе -главным инструментом защиты своей экономики и господства США в мире является US Army. Следовательно, когда экономика Европы будет представлять угрозу для американской экономики - США не задумываясь будут шантажировать Европу своей армией. Сильная экономика и суверенное государство должны уметь себя защищать. Сейчас единственном средством поддержания на плаву живущей в долг экономики США являются 2 фактора - система международных расчетов за сырьевые ресурсы мира в долларах и армия. Армия нужна для того, чтобы "воспитывать" тех, кто хочет "соскочить" с долларовой иглы расчетов. Сейчас становится очевидно, что национальные интересы Америки далеко не тождественны интересам стран Европы и ведущих стран Азии. Широкое использование санкций как экономического наказания стран, неугодных Штатам, закладывают мину под "мировую глобализацию", задуманную США для подчинения мировой экономики своим личным интересам. Чем больше стран, осознавая опасность экономических санкций, начнут отходить от расчетов в долларах (Китай, Индия, Бразилия, Россия, Аргентина и др.), тем чаще и больше США будут вынуждены использовать свою армию, а Европа без своей армии будет полностью зависеть от США. Европа начинает просыпаться от "похмелья" американской глобализации.

Автор ЗРФ

вторник, 3 марта 2015 г.

Шоколадная награда

Президент Украины Петр Порошенко посмертно наградил Бориса Немцова орденом Свободы. Об этом сообщается на сайте украинского лидера. 
          По всей видимости, заслуженная награда, ведь украинские медиа подарили Немцову в последний год некий ренессанс его личности, уже давно забытой в России. Он воспрянув от такой неожиданной массы интереса к себе, отряхнув нафталин с пиджака, кинулся с головой в турне по украинским радио - и телеканалам с радостью и на бис поливая грязью свою родину. Ну и похоже, наговорил на целую медаль от человека с приторным душком карамели и молочных тянучек. А в России эти горе-либералы еще в начале 2000-х предали свой электорат, кидаясь из одной авантюры к другой, из года в год теряя своих избирателей, превратившись не в политиков, а в нигилистов-все-отрицателей. Для подобных господ, все что делает их родина- все отвратительно и неправильно. Нынешние российские "либералы" в пылу дискуссии услышав, что их матери - порядочные и умные женщины, не задумываясь выпалят - НЕТ! Они лживые проститутки! Этакое рефлекторное отрицание всего и вся. Абсолютное отсутствие конструктивности и желания быть полезным своей стране и Немцов не исключение. Но что действительно важно сейчас для России, так это бережная и интенсивная культивация и выращивание конструктивной оппозиции, заинтересованной в полноценном развитии собственной страны, поддерживающую цивилизованный переход власти от одной политической силы к другой, которая бережно сохраняет и развивает то, чего добились до них их предшественники, и добавляют что-то новое и прогрессивное от себя. А нигилисты, жаждущие революций, России не нужны, Россия за свою историю "наелась" революций и сполна испила этой горькой чаши.  Земля тебе пухом, Борис!

Автор ЗРФ

четверг, 26 февраля 2015 г.

Не сидеть же сложа руки

"Госсекретарь США Джон Керри заявил 25 февраля 2015 года, что новые санкции против России могут быть введены в самое ближайшее время, поскольку минские обязательства по урегулированию ситуации на востоке Украины, похоже, не выполняются.
"На сегодняшний день ни Россия, ни поддерживаемые ею силы не приблизились к выполнению своих обязательств", — сказал он, выступая в комитете по иностранным делам Палаты представителей." 
                Как-то так высказался рупор американской внешней политики. Да..., чем больше молчишь, тем больше у США голова кружится от собственной "крутизны". Помнится, вьетнамский пленник Маккейн назвал Россию страной-бензоколонкой, но забыл продолжить эту мысль и сказать, что США - это страна-типография, а основной экспортный товар американцев - зеленая бумага. А армия США - гарант платежеспособности этой бумаги. Похоже, и России пора начинать активно дискредитировать доллар как средство платежа, предлагать переходить на расчеты в национальных валютах: другим экспортерам энерго и природных ресурсов, а также в товарообороте стран БРИКС между собой, продавать российское вооружение только за рубли, на всех международных форумах и выставках продвигать идею отказа от расчетов в долларах США, отказаться от формирования золотовалютных резервов в долларах и т.д. Пора миру прекратить кредитовать эту агрессивную и очень навязчивую страну-типографию. Время настало.

Автор ЗРФ

вторник, 20 января 2015 г.

Нужны ли Европе санкции против России?

             19 января главы МИД стран - членов ЕС обсудили стратегию отношений с Россией на фоне продолжающихся боев в Донбассе. Четырехчасовая дискуссия особых результатов не принесла, не считая решения оставить в силе действующие санкции. А нужно ли это Европе? Мне  кажется, что игра в санкции ведет страны Европы в ложную сторону в решении вопроса отношений с Россией. Поясню, почему. Сами санкции не стали источником проблем в российской экономике, проблемы в ней начались 3-4 года назад, когда был исчерпан экстенсивный рост, подогреваемый растущими ценами на энергоносители на протяжении последних 10 – 15 лет.  Ведь Россия после развала СССР,  идеализируя западные стандарты экономики, добровольно приняла роль, предложенную ей  Западом  в глобальной системе разделения труда – поставщика сырья. Россия последние 15 лет жила по схеме  «Добыл-продал-завез-проел». Своя промышленность, создающая высокую добавленную стоимость практически не развивалась, даже нефть Россия экспортировала в сыром виде, без глубокой переработки. Отсюда сильная зависимость курса рубля от колебаний цен на энергоносители. Причем  монетарные власти России, полностью приняв за аксиому западную модель управления экономикой и преследуя цель борьбы с инфляцией,  оставили экономику без рублевых инвестиций, не давая ей развиваться. Тогда российская банковская система ринулась занимать «дешевые» заемные средства на западных рынках капитала и приток этих денег оттянул наступление рецессии в России на 2 – 3 года. Сейчас Запад резко ограничил возможности привлечения денег в экономику России и это вскрыло застарелую рану. Вот и все. А ведь такое однобокое развитие было выгодно Западу:  сильнейшая зависимость России от импорта и схема «На Запад – дешевые природные ресурсы с минимальной добавленной стоимостью, в Россию – продукция с высокой степенью переработки» больше устраивала экономику Европы и была ей выгодна. Сейчас Европа под давлением США, стараясь навредить,  толкает Россию к развитию собственной промышленности и сельского хозяйства, что неизбежно приведет в будущем к уменьшению рынка сбыта для европейских товаров на рынке СНГ. Это также вынудит Россию увеличивать свою независимость в финансовой системе и т.д. Первые шаги уже начинают реализовываться – осуществление процессинга пластиковых карт на территории России только через внутренние системы, изолированная от SWIFT система банковских расчетов внутри страны, переход на расчеты с другими странами на свои национальные валюты. Все это ставит под угрозу тот процесс глобализации и всемирного разделения труда, запущенную Соединенными Штатами Америки и снижением в будущем роли мировой финансовой системы, выстроенной США. А это приведет к большим проблемам в западной системе финансовых координат в будущем.
Санкции не заставят Россию изменить курс на независимую внешнюю политику по нескольким причинам:
  1. США за последние 10 лет провела отвратительный “promotion”  распространения демократии в мире. Югославия, Ливия, Ирак, Египет, Сирия… с сотнями тысяч жертв «во имя демократии». Большинство россиян не хочет быть Ливией на 1/6 части земного шара.
  2. «Болевой» порог уровня жизни большинства россиян значительно ниже, чем у граждан Западной Европы «благодаря» нищему советскому прошлом - поэтому санкции большинством населения страны будут восприниматься с терпением, а Европу как инициатора санкций 90 % населения страны будут воспринимать как сторону, враждебно настроенную против народов России, ведь общие(неперсональные) санкции всегда бьют по широким слоям населения, а элита при любых санкциях живет хорошо в любой стране.
  3. Изолировать Россию экономически не получится, т.к. в тесном сотрудничестве с Россией заинтересован Китай (нужны рынки сбыта, военные технологии, дешевые ресурсы, территория для переноса производств и т.д.). Таким образом, западные санкции заставят Россию вступить в неравный стратегический союз с Китаем в качестве младшего партнера, но все-таки ПАРТНЕРА. Такой союз будет очень опасен для западной коалиции.
       На мой взгляд, до сих пор средний класс России весьма позитивно воспринимает Европу, но с ухудшением своего материального положения это отношение будет меняться в худшую сторону. Даже правящая элита во главе с Путиным  до сих пор лелеет надежду восстановить тесные контакты именно с Европой (к США отношение очень настороженное) и интегрировать себя в европейскую систему жизненного пространства, но упорное нежелание  слышать Россию и понять, все дальше отдаляет нас друг от друга. Жаль.

Автор: ЗРФ

вторник, 13 января 2015 г.

Кто наказывает Россию санкциями: Банк России или западные страны?

                         Сейчас в европейской и американской прессе очень активно и злорадно обсуждается якобы «эффект» от западных санкций:  курс рубля падает, началась рецессия  российской экономики. Но так кажется только тем, кто очень поверхностно знает положение дел в нашей экономике. А кто сам занимается бизнесом в России, не понаслышке знает, что падение  и эффект бальзаковской «шагреневой кожи» в нашей экономике начался  давно,  практически сразу после прекращения крупных государственных программ в сельском хозяйстве, медицине, культуре и  других отраслях в период 2006- 2010 годы,  и  продолжается до сих пор. И никакая статистика этого не отражает. В этот период государство вложило огромные ресурсы в развитие ВПК, АПК, медицины, что дало мощный толчок развития многих направлений в указанных и смежных  отраслях, задышал частный мелкий и средний бизнес, воодушевленный поддержкой государства.  Ведь практически всю историю своего развития экономика России испытывает хроническую  нехватку «длинных» и дешевых рублевых ресурсов. Смешно, но многие предприниматели страны (вне зависимости от размера бизнеса)  вынуждены брать на себя огромные риски  и развивать  длительные инвестиционные программы  со сроком окупаемости более 3-5 лет за счет краткосрочных и дорогостоящих  банковских кредитов сроком до 1 года, максимум 2 лет с процентной ставкой, доходившей от 12 до 25 % годовых(зависело от размера бизнеса)  еще до печальных событий в ночь с 15 на 16 декабря 2014 года. Отсюда стремительно ухудшающийся кредитный портфель и рост «токсичных» кредитов в частных и государственных  банках, размеры которых многие банки скрывают до сих пор. Да и откуда взяться дешевым и длинным деньгам в нашей банковской системе? Посмотрите на пассивы наших банков  – основной источник внутри России – это   депозиты  физических лиц сроком до 1 года по очень высоким ставкам и корпоративные остатки до востребования.  Казалось бы, в целях опережающего развития экономики банки могли заимствовать на длительные сроки (до 10 лет) средства у Банка России. Но учетная ставка ЦБ РФ или ставка рефинансирования Банка России с 50 % в 2000 году к 2014 году упала лишь до 8,25 % годовых. Про стоимость подобных инструментов  ЕЦБ и ФРС США  упоминать не буду, сравнения удручающи для нашей экономики. Многие энциклопедисты поднимут крик про уровень инфляции и ее связь со ставкой рефинансирования и объемом рублевой денежной массы в стране. И наш доблестный Банк России увяз в схоластической дискуссии про курицу и яйцо, что первично - инфляция или денежная масса и ее стоимость. И похоже, в ведомстве не очень компетентной в данной области, но очень преданной властям  г-жи Набиуллиной решили, что  главное – победить инфляцию, пусть даже ценой суицида российской экономики. Все гениально, нет экономики - нет инфляции. Просто и эффективно.  В такой ситуации российские банки с середины 2000-х кинулись получать международные рейтинги западных же агентств за очень немалые деньги  и выстроились в очередь за гораздо более дешевыми пассивами  в западных финансовых институтах, пусть и номинированными в валюте. Но в этой ситуации Банк России не успокоился, а взял и позволил обрушиться курсу национальной валюты. Теперь российским банкам стало в  2 раза дороже обслуживать свои валютные пассивы, а доходы-то остались в рублях и не выросли, а то и сократились. Чего нам теперь ждать – обрушения хрупкой банковской системы и массовых дефолтов по заимствованиям в валюте?  И западные санкции здесь не причем. В такой ситуации банкам не до кредитования – быть бы живу, как говорится… А Центральный Банк РФ  от решения задач долгосрочного  эффективного финансирования экономики самоустранился, ведь  он занят более «важными» задачами: победа над инфляцией и борьба с «заевшимися» банками. И «результаты» налицо:  после знаменательного повышения ключевой ставки до 17 % в декабре 2014 года вдруг выяснилось, что инфляция в России опять превысила  двухзначные значения и достигла более 13%.  Замкнутый круг, однако. Куда деваться производителям и продавцам товаров и услуг,   растущую процентную ставку по кредитам им приходится закладывать в цену  своей продукции. Получается, Банк Росси сам является основным стимулятором инфляции.  А ведь регуляторы Европы и США неустанно пытаются стимулировать рост своих экономик путем программ QE (количественного смягчения), наполняя свои экономики дополнительными ресурсами для развития экономики порой даже с отрицательной ключевой ставкой (это тебе не российские 17 %). И вот ведь парадокс –  как показывают статистические данные в этих странах,  увеличение денежной массы ведет к снижению инфляции и падению цен на товары.  
           А тем временем Банк России спокойно наблюдает за тем, как кризис ликвидности начинает перекидываться на корпоративный сектор. Первоклассные заемщики с безупречной  кредитной историей, начиная с сентября 2014 года не могут получить кредиты на развитие, да что там, не могут  рефинансировать старые кредиты. Я могу привести десятки примеров моих друзей.
           Надвигающийся дефолт населения по ипотечным и потребительским кредитам с  высочайшими процентными ставками, похоже, тоже  оставляет Банк России равнодушным. Такое развитие событий, когда с одной стороны  на население давят космические  процентные ставки по ипотечным и потребительским кредитам, размер которых в свое время наш регулятор просто упустил из виду, и с другой,  сложности  по вышеперечисленным причинам, возникающие у корпоративного бизнеса вынуждают его сокращать рабочие места для оптимизации расходов, просто рано ли поздно выведут население на митинги. Или такое развитие событий устраивает руководителей страны и  Банка России?   Вот и получается, что монетарные власти Российской Федерации сами являются основным драйвером инфляции, рецессии в экономике и напряженности в обществе на протяжении многих лет, а экономика пытается выжить не благодаря их действиям, а вопреки.
               
                 P.S.  Что касается западных санкций, то это скорее благо для России, так как толкает нас к давно назревшей задаче создания самодостаточной рублевой финансовой системы, крупного рублевого фондового рынка, рублевого рынка корпоративных производных инструментов и наполнения рынка  дешевой и долгосрочной рублевой ликвидностью, направляемой в импортонезависимые производства внутри России и создание новых эскпортоориентированных  производств  и отраслей с высокой добавленной стоимостью.
                 Последние события в мире показали, что страны с независимой внешней политикой и высокой зависимостью от западной финансовой системы становятся очень уязвимыми. Когда ты послушен, то мировая финансовая система, "заточенная" под  одну страну,  для тебя благо, когда начинаешь проявлять строптивость по отношению к «хозяину»  таковой, такая финансовая  система становится оружием против тебя.  Впрочем, такое положение дел является началом конца такой финансовой системы, ибо глобальная финансовая система должна быть наднациональна и не должна быть оружием, она должна ОБЪЕДИНЯТЬ.

Автор: ЗРФоссиРо